"好吧，从评论开始，我想写这是一部制作精良的电影，谈论精神疾病 精彩但有时核心概念被边缘化，以展示一些电影技巧，只是它感觉不接地气是的，它以一种非常明智的方式谈论它，但最后这一切都被边缘化了，因为观众肯定会对信息感到矛盾结束试图说是不是她在康复中心，她从来没有得到治疗，她去了她下意识想去的地方，但这是误导性的，因为我们想要一个适当的解决方案可能是模棱两可的，但他们转移到 sci fy 领域，而基本的事情是它不是 sci fy 你不能去那里，你必须把那个东西放在后面我得到的基本概念是，它肯定谈到了她所面临的情况，也许她到达外星世界后会被治愈，但这不是你必须至少给出一个结局的解决方案，如果我们可以破译，但这只是结束它不是结束它只是句号，然后我们如何理解，同时超越谈论结局，我们可以在哪里找到模棱两可解决方案，但它只是结束了，这令人困惑，这就是为什么即使我不知道我现在在写什么，它仍然很迷人，但仍然当它基于现实时，这是一个非常真实的人类故事，即使关于外星人绑架的讨论开始，它也感觉真实，因为人类可以创造替代现实，但它应该感觉像角色的家一样是的，我觉得是真实的而且没有假的，我认为缺少精神疾病部分非常现实，艾莉森布里在这个角色中将其淘汰出公园我喜欢这部电影，但结局让我感到困扰，这就是它是 6 的原因"。只有为她的角色辩护的演员才是。我们快乐的年轻郊区夫妇米奇和珍（克雷格·韦尔茨巴赫和莎拉·普里克里尔）邀请了漂亮的大学伙伴丹尼（马特·卢斯克饰）和他们住在一起。）向角色和观众证明厌恶疗法有多棒。"好吧，我第一集已经过半了，我笑了。任何关系都不能按照这部电影停留。尽管如此，对于粉丝来说，还是有一些有价值的元素：一个婊子的异装癖者为这部电影提供了一个令人难忘的角色，你可以看到 1970 年代纽约的时髦一面，这是我永远不会厌倦的。虽然从一开始的入口，到现象级的阅读挑战赛、才艺表演和口型同步——这是一个完美的插曲。"。我认为这更像是一个关于那些偏离道路并被扔进系统并努力摆脱的孩子会发生什么的故事。作为一部角色电影而不是情节电影，“石头”可能会让许多人想要发生更多戏剧性的事情，即使这里有一些好的曲折和惊喜。"对于lm来说，这是“我们星星的错”的副本。"半小时后，我寄予厚望，尽管情况越来越糟，但我还是继续观看。我想我会拒绝。干燥它之所以有效，是因为我们在滑稽的嗨嗨之后措手不及，但也因为大卫·德·凯瑟（David de Keyser）满是皱纹的脸上表现出了奇妙的表现力，他的眼睛里闪烁着善意的光芒，让我们想听他说话。。感觉我在看那些有充分肉体的角色的故事，他们的怀疑和恐惧，快乐和爱。