我猜是摄影，因为颜色很好 - 特别是绿色，通常是第一个去的。我推荐它，它可能是最好的迪士尼续集之一，但它在某些方面让我失望。赫尔曼很有趣，凯特尼普是一个很好的对手（这是我为数不多的几次真正为他感到难过的情况之一），两者合作得很好。毕竟，这是一部同类电影（当然）。在我看来，这是一部必看的电影，没有其他办法。他们制作了一个“润滑剂”6'3“，他看起来像Kylo Ren。"。"是的，许多人都试图接近这部电影中描绘的纯粹原始恐怖和氛围，但都失败了，从演员阵容到尼尔·马歇尔的导演，声音设计、制作和布景设计、灯光和大卫·朱利安出色的电影配乐都非常注重细节，当可怕的生物第一次出现在你见过的最大恐惧之一时，你已经调整了由于可能是我在这种类型的电影中看到的最好的光源照明使用（没有过度照明的布景），女孩们从字面上取下或“下降”到洞穴系统，从那以后，正在发生的事情和他们遇到的纯粹的恐怖变成了全面恐慌的练习以及逃离人间地狱的绝望，不仅要摆脱未被发现的不可预测性，还要死于邪恶生物（他们需要一个小时才能出现）手中，那里的恐惧来得又厚又快，与异形电影中的异形不同，“爬行者”对他们认为的饭票是一种非常无情的威胁，而且随着女孩们的到来，它变得残酷而混乱单独追捕和挑选，这是恐怖做得对，不适合胆小的人，因为观众和演员都经历了强烈的紧张和焦虑感，所以如果你有心脏问题并警告它，自 2005 年上映以来，我已经多次观看了这部电影，它仍然是一部仍然无与伦比的电影，它唯一的竞争对手是我的 安静自从《后裔》以来，我看了很多恐怖片，即使保留了许多原班人马，但即使是它自己的续集也无法做到这一点。影片的前半部分将他描绘成一个努力奋斗的年轻人，他想在2001年华尔街融资的大联盟中取得成功，并有一个给人留下深刻印象的老板和一个恋人。但他们找到了和平。"。"。"Arjun Reddy的原始故事就在那里，但导演Sandeep Reddy vanga未能在原始版本的印地语版本中创造这种魔力。他们将帮助他穿越阿拉伯甜点，营救年轻的佩雷斯。"。它的节奏非常适合那个时间段。过去我总是说如果科斯特纳在里面会很穷，这证明了我的观点。"说真的，这部电影到底是关于什么的，简直愚蠢，，我会给它0分，但是,,,1“糟糕”是你能去的最低分，，说真的这部电影不值得看，浪费时间，我不知道你们在10分中7分投票这部电影到底有什么问题，我真的可以拍出比这部更好的电影， 雇用其他一些失业人员，'我保证我会拍一部比这更好的电影，这部电影太糟糕了，我再也不会看史蒂夫卡雷尔主演的电影了，底线不要浪费你的时间从网上下载或租借它，我会提名这部电影为本世纪最糟糕的电影我的意思是最糟糕的电影是必须给的东西，但之后这是第二部"。