也许在过去的30分钟里它变得更加令人兴奋，但我对此表示怀疑。4。然而有一些做得很好的情感场景，但有时一些有趣的场景并不太好笑，除了拉杰帕尔场景很有趣，有时幽默不太好有一些很好的场景，比如 Preity 在认为 Srk 结婚后崩溃和 Srk 的爆发甚至情感故事也处理得很好，就像走向高潮一样， 甚至Saif-Srk场景有时也处理得很好，但Kantaben曲目无论多么有名似乎都很奇怪，就像在大多数KJO电影中一样，同性恋曲目是强制性的，即使一个家庭中的许多宗教似乎令人困惑，Sushma Seth-Dara Singh恋情很奇怪Nikhil Advani的导演很好 SEL的音乐很好，很乐观， 大多数歌曲仍然被记住Srk像往常一样做得很好，没有什么独特的，但像往常一样，它得到了粉丝的称赞，赛义夫在他的部分是一流的 Preity Zinta 在她的角色中也很好，尽管有时她看起来太多了 在休息中 苏什玛·塞斯很好，舒玛·阿南德和休息还可以，一些火腿也很好 Lilette Dubey 很好， Delnaaz很好Dara Singh在一个愚蠢的角色中也很好，Shulbha Arya很有趣Satish Shah还可以，Jaya Bachchan很棒，Simone Singh很好 Reema Lagoo很好，Sonali Bendre和Sanjay Kapoor有客串并且很好，Rajpal Yadav在他的小角色中很有趣 可以预见的是，Kajol和Rani Mukherjee的出现与大多数KJO电影一样"。"。"虽然Quinceanera最值得它所获得的赞誉，但我对Glatzer和Westmoreland选择传播的“忠诚”同性恋关系的负面形象感到非常不安。正是在没有爪牙的时刻，电影的缺点才暴露无遗。如果你能暂停对1932年南方狱警的不懈文明、善良和洞察力的怀疑，这部电影效果很好。就我个人而言，飞行员并没有吸引我，但我继续（因为我自己更喜欢30分钟以下的节目），最终我发现自己不得不完成它。真。从这种“关系”（似乎从未开始）开始，他继续与其他女士进行更缓慢，更缓慢的会面。我喜欢一个写得很好的慢燃节目，而这个节目恰好适合我。电视版本确实编辑了简短的裸露。Pankaj Tripathi的表演确实完美无瑕，简单。。他战胜了独眼巨人、海妖和切尔西。。作为一个住在曼彻斯特并与新兴乐队合作过的人，伊恩遗产的重量至今仍沉重地压在这座城市身上，像Roundhouse这样的地方仍然展示才华，同时提醒人们他们在1980年5月失去了什么。"警告包含剧透。