然而，他喜欢用智慧回答所有事情，这对他没有什么好处，他发起赚钱计划的习惯（通常与他的新朋友，当地男孩詹姆斯一起）也没有，这些计划总是最终出错。我期待一个重演的动物之家，但事实并非如此。正是这部纪录片精辟的飞墙视角描绘了里德仍然尖锐的病态幽默和受伤的人性，这反过来又使它如此感人且引人入胜。给它一个机会，不要期待原版，你可能会喜欢它。"我宁愿和奥兹·奥斯本、约翰·古德曼和贾斯汀·比伯一起四人组，然后再看一遍这篇 90 分钟的垃圾片，这是我一生中看过的最糟糕的电影之一，没有必要说出来，因为很多人一直在说从哪里开始 好吧，到达真正的电影开始需要 8 分钟，只有驾驶和背景噪音 表演可耻的主角似乎很紧张 艾伦·皮尤（Alan Pugh）或任何他的名字是什么 他的表演就像他一样紧张，正在快速交谈 他听起来像他出生在不同的国家对话是垃圾 就像“嗨”或“我饿了”或“我想要一顿快乐的饭菜” 我就像闭嘴一样让我的耳朵流血就像看贾斯汀比伯婴儿每天 50 次说到声音是绝对的残暴的导演不知道如何在电影中放声音在我看来，这部电影最糟糕的事情是效果鸟看起来像是从Go ogle Images复制和粘贴的，这太糟糕了，我从你那里看到了更好的效果管我不知道詹姆斯·阮是否打算把这部电影拍得这么糟糕，如果他不是故意拍电影，他真的成功了糟糕，那么他的智商必须比他的鞋码低，如果这是一部纪录片而不是一部电影会更好，你需要 45 分钟才能到达真正的电影开始的地方 我不妨结束这篇评论，因为我可以整夜谈论这部电影有多垃圾，这部电影绝对没有什么好看的，我不知道导演詹姆斯·阮是否拍了这个电影不好让人们笑，但它也失败了，我真的差点睡着了 这个加驳船的前 5 分钟我会给它 1/10 1 因为惠特尼摩尔演技是体面的其他人纯粹的废话我不会向任何人推荐这部电影我后悔看它"。这不是一部关于罗马的黑白剧，只展示了英勇的罗马人在著名的条顿堡森林战役中被击败。"这是我在任何电影中见过的对强烈浪漫爱情的最好描述。除了我希望他们做的事情之外，还有一些可疑和不合适的音乐选择贯穿始终，以及两个场景：逃跑期间和之后。1小时22分钟我不知道如何描述它TBH。郁金香乔希的表演克制令人心碎。"我喜欢这部电影，所以我不得不买它。"这部鼓舞人心的独立电影是导演托马斯·麦卡锡的第三部长片，他的前两部电影《车站特工》（2003）和《访客》（2007）一直是好莱坞独立电影制作新手的试金石，这一次，WIN WIN巩固了这一理论，并正在为麦卡锡先生赢得更广泛的观众和作为导演而不是演员的更吉祥的未来， 我仍然记得托马斯在2012年（2009年）的命运多舛的角色。。。